AI大扁平化時代：基層員工還會存在嗎？

一｜開場：職務在變，但能力要可遷移

生成式 AI 正在重寫許多基層職務的日常——重複度高、規則清楚的工作被快速自動化；資料彙整、表單輸入、對帳校驗在後台「自動合攏」。這不是在削弱基層價值，反而把 spotlight 打到「可靠個體」：能把問題說清、把方案一把過、把經驗沉澱成模板的人。當流程從「有人盯我做什麼」變成「系統推我做到位」，個人競爭力就從勤快多做轉向高質穩交付。

與其煩惱「我的工作會不會被取代」，不如問「我的能力能不能跨場景遷移」。可遷移力，是把同一套問題分解—方案編排—復盤迭代的方法，搬到不同任務上仍能穩定生效。當你能做對一次→複用十次→教會別人再做十次，你就從「執行者」長成「增量製造者」——不論景氣與否都難被取代。

在台灣情境，這特別發生在超商門市、餐飲外送、電商客服、金融後台、醫療行政等高頻工種：AI 把流程拉快，但誰能把承諾說清、把路徑收斂、把例外處理穩，誰就會被持續點名。

二｜角色重構：從執行者到問題解決者

「把交辦的事做完」正在退場，組織更期待你先把到底要解決什麼說清，再挑最短路徑一次通過。第一能力是任務語言化：把模糊需求翻成一句「誰在何時何地，要把哪件小事解掉」的明確定義，讓人與 AI 都看得懂、接得住。任務若不清，後面就是無窮的追問與返工。

第二能力是預設方案編排。與其讓同事或客人困在選項迷宮，不如把「90% 場景可用」的預設組合先設好，邊界與兜底一起寫明，讓「按下即用」成為常態。第三能力是閉環復盤：把成功與踩坑固化成可調用模板，下次自然更快更穩。如今的執行，不是把步驟走一遍，而是把路徑搭起來、確定性做出來。

在外場與內場切換頻繁的台灣服務業，把「預設句式＋替代方案＋補償標準」寫進班表與系統，會比額外多一個人手更能撐住尖峰。

三｜與 AI 共事：把 AI 當工具，更把它當隊友

把 AI 當智能同事的關鍵，是分工邊界與接口清楚。凡可規則化、可檢核的環節（資訊搜集、初稿生成、格式整理、重複對帳）交給 AI 先跑；凡涉及價值權衡、語境判斷、例外處置、人際溝通的部分由你拍板，並把可複用段落回填系統。這樣的回圈會讓 AI 越跑越準、你越用越省力。

提示詞不必炫技，要像工位上的 SOP：任務目標／必要約束／輸出格式／參考樣例四件事寫清，加上「不可做」的紅線與引用來源。久而久之，你會擁有一套私有提示詞庫：先自動跑出 70 分，再由你拉到 90 分以上。

注意資訊安全：使用內部資料時標註敏感級別，引用外部內容要留時間戳與來源；對個資（如客戶電話、身分證字號）一律走遮罩與審計管道，既符合法規，也保全信任。

四｜個人前線作業系統：任務語言、提示詞庫、模板與證據夾

把個人能力做成輕量作業系統，用四塊拼起來。其一，任務語言清單：每個常見任務都有一句「任務定義」，如：「把本週客訴按情境分群，輸出三條可落地的改進建議並附證據」。這句同時是給 AI 的輸入、給同事的對齊口徑。

其二，提示詞庫與輸出模板：固定「要生成什麼、長什麼樣、哪些欄位必備」，減少反覆來回。其三，證據夾：把資料截圖、引用、時間戳統一歸檔，讓每次交付都可驗、可回放。其四，復盤卡：記下「追問了幾步、一次通過率為何不理想、下次怎麼少走彎路」。堅持三個月，你會從忙亂轉為穩產。

若所在團隊使用 Notion/Confluence/雲端硬碟，直接把四塊模組化，讓同事能一鍵複製、按需改寫，團隊平均線就會被整體抬升。

五｜度量自己：從「很忙」到「有增量」的四個指標

「忙」不等於「值」。放四個指標在你的螢幕邊：追問步數、一次通過率、承諾兌現率、被用掉比例。追問步數少，代表任務定義與預設輸出清楚；一次通過率高，代表你與 AI 的組合更貼近真需求；承諾兌現率反映你對時程與資源的掌控；被用掉比例表示你的產出不是「好看」，而是好用。

這四項不是 KPI，是你的自我鏡子。每週挑一項做微調：模板更貼臉、證據夾多一個來源、承諾時點說到分、把「不可做」明寫。把斜率拉起來，你就會在扁平組織裡穩居「可靠」的位置。

若能把四項指標關聯到部門看板（如一次通過率 ↔ 減少客服回呼），你的工作價值會更被看見，跨組協作也更好談。

六｜學習與遷移：從 T 型到 Π 型的微成長

學習不必一口氣。以 T 型起步：一條縱深技能做厚（客服對話、資料清洗、短影音剪輯…），一條橫向能力鋪開（任務定義、提示詞書寫、證據管理）。等縱深產出優勢出來，再補一條相鄰縱深，成為 Π 型人才。

不必脫產，場景化學習最落地。把每個新任務當微課程：提示詞庫＋模板小升級，復盤卡留下「本次最有價值的改動」。三個月後，你就擁有一套個人場景教案——既是工作資產，也是可見成果。

在台灣企業常見的輪調制度下（通路↔電商↔客服↔營運），能帶著教案跨場景複製，會遠比一張證照更有說服力。

七｜與管理者與 AI 的接口：報告要能促成決策

向上溝通忌「只轉發、不判斷」。練習四句式：事實（帶時間戳）—判斷（指向本質）—選項（兩個且寫成本邊界）—建議（能當場執行）。讓主管在 30 秒內拍板，你的信用自然升。

對 AI 也要「可執行」：把輸入裡的噪音去掉，把邊界說清，尤其是「不要做什麼／目前做不到什麼」，並要求 AI 在關鍵處附來源或校驗法。把 AI 當需要管理的虛擬隊員，它就會從「會說」變成「能做」。

若你能把「四句式＋提示詞＋模板＋證據夾」打包成一次交付，決策速度會顯著提升，你也會被更早拉進專案核心。

八｜情緒與韌性：把焦慮換成可驗證的進步

被取代的焦慮人人都有。把焦慮拆成可驗證的小目標：本週一次通過率＋5%、追問步數 −1、證據夾多一個權威來源。看得見的進步能對沖情緒波動，讓你在系統裡的位置越來越穩。

建立支持網絡：找 3 位同事，每週 10 分鐘互評模板與提示詞，各交換一處可複用改進。人不會靠雞湯變強，而是靠在真實任務裡看見彼此好招，下次一起用得更好。

也別忽略健康：排固定「安靜時段」做深度工作與復盤；遇到尖峰檔期（雙 11、年終結算、颱風前夕）提早做降級演練，把外界不確定轉成內部可控。

九｜職涯路徑：從職務抬頭到能力資產

在扁平組織裡，頭銜的重要性下降，「可遷移的能力資產」上升。把你的「任務定義、預設方案、提示詞庫、證據夾、復盤卡」整理成一份去敏的作品集。它展示的不是職稱，而是你把不確定變確定的能力。內部流動、跨團隊協作、未來求職，都會更有底氣。

職涯不只「升主管」一條路：你可以走專業縱深（成為某條關鍵路徑的第一把交椅），也可以走專案主理（帶著成熟模板攻堅跨部門任務）。共同原則只有一個：讓自己成為「讓事變順的人」，資源與機會就會自然往你手上集中。

在台灣市場，懂兩岸電商差異、在地合規與個資保護、能把 AI 與現場流程接上者，會特別吃香。

結語：成為那個「穩」的人

AI 讓流程變快，也放大了人的長短。基層員工真正稀缺的競爭力，是把任務說清、把方案編好、把承諾兌現、把經驗沉澱，並在一次次小循環裡讓數字往好處走。當你持續、穩定、可解釋地創造「被用掉的價值」，你不再被職務定義，而是用你的可遷移力定義下一份職務。

作者

David Yang（楊閎）｜Future Insights Lab 發起人。長期書寫《AI 未來反思錄》，關注 Agentic Commerce、AIGC、資料方法與組織更新。

了解更多 → 關於作者
https://future-insights-lab.com/about/

Keywords：

基層員工、台灣職場、生成式 AI、扁平化組織、任務語言、預設方案、提示詞、證據夾、復盤、一次通過率、被用掉比例