在網際網路的歷史上，「搜尋」曾是所有流量與注意力的入口，企業把預算壓在關鍵字與藍色連結之上，創作者也用 SEO 規訓自己的標題與段落。如今，情勢逆轉：AI Overviews、對話式助手與各種「零點擊（Zero-Click）」體驗，正把「找資料→點連結」的儀式感悄悄拿掉。2024–2025 年的多份研究與平台數據，勾勒出同一條曲線——當搜尋結果頁直接給出可用答案時，使用者更少點擊站外連結（美國皮尤研究觀察到，在出現 AI 摘要的情境下，用戶點擊傳統連結的比例僅 8%）；同時，整體零點擊比例在歐美分別接近六成，而遇到 AI Overviews 的查詢，零點擊中位數可升至約八成。Google 則從另一面聲稱，引入 AI Overviews 的類型查詢，使用頻率與滿意度上升，帶動整體搜尋使用成長。就算結論各有立場，趨勢意義已足夠清晰：從「為點擊而寫」走向「為被引用而寫」。
這不是「搜尋死亡」的戲劇化宣告，而是權力位置的搬家。入口從「網址列」搬到「語意層」，內容從完整頁面被拆解為可召回的知識原子；平台從「列出選項」轉為「直接回答」。對企業與內容生產者而言，真正需要重寫的，不是標題，而是整個「可被 AI 理解與信任」的內容資產堆疊方式。
NO° 01｜主動搜尋的消失：AI 如何把「找」變成「給」
在過去，資訊的旅程總從一個意識動作開始：我想到需求、輸入關鍵字、掃過十個連結、再做信任評估與比較。AI 介面把這條路徑壓縮進作業系統與應用內層：行事曆裡輸入「家人健檢」，日曆側欄就「補足」醫院選擇與過往就診紀錄；郵件標題寫著「Q3 預算會」，收件匣邊欄自動攤出歷史開支曲線與關連附件；社群對話問「雙 11 值得買什麼」，助手即時拼接你的消費偏好、評測摘要與價格預測，組合出三套不同預算的購物清單。搜尋不再是一個獨立動作，而是被系統「隱形嵌入」在每一個情境裡。
這種由「意圖補足」驅動的分發，重塑了內容的經濟學。品牌要爭奪的，不再是 SERP 的第 1 名，而是成為系統在某個意圖節點上優先抽取、可信引用的資料源。管理上的含義很直白：行銷、客服、法務與產品說明不應再各自為政，而要以同一組語意規格輸出；資料工程與內容團隊的邊界會變模糊——因為每一段文案、每一次 FAQ 更新，都在決定未來助手「會不會回答你」。從採購視角看，預算將從單純 SEO/投放，轉入「內容結構化、權威信號與資料契約」的長期投資。
NO° 02｜SEO 生態的終結：內容是寫給「人」還是寫給「模型」
藍色連結的世界以 CTR/PV 為度量；Searchless 世界的度量換成了「可引用率、引用覆蓋、溯源一致、回答延遲」。一方面，來自 SparkToro × Similarweb 等的連續研究顯示，2024 年在美國與歐盟的 Google 搜尋，零點擊比例已逼近六成；當出現 AI Overviews 時，零點擊中位數可升至八成以上，對出版商的外部點擊造成顯著擠壓。另一方面，產業與學界的追蹤也觀察到，新聞與資訊站點在出現 Overview 的查詢上，平均點擊可下滑約三分之一，極端情形甚至出現七成以上的流量流失。Google 的官方說法則強調「搜尋使用增加、使用者更滿意」，兩種敘事共同指向同一現實：SEO 不再是把頁面做得更可點，而是把內容做得更可「被模型理解」。
對企業來說，這代表三層重寫。第一，頁面格式的「人讀性」要與「機讀性」並進：FAQ、規格、禁忌、退換條件等高頻問答，拆成穩定段落與結構化欄位；對應的來源、日期、版本與法遵備註，成為不可省略的元資料。第二，知識庫要做「可檢索增強（RAG-ready）」：把 PDF、圖像、影片逐一向量化，建立統一的權限層與溯源鍊，讓任何內外部助手都能以正確口徑引用「官方一手資料」。第三，評估體系要從「排名」轉為「被引用」：追蹤哪些問題類型、在哪些平台、以什麼樣的片段引用了你，並以實驗方式提升引用份量與位置。
NO° 03｜KOL 話語權的重構：讓渡廣告位，回到「可信經驗」
KOL 的崛起，原本是為搜尋世界補上「信任與語境」：把冰冷的規格、短評與價位，翻譯成生活語義與情緒決策。但當 AI 在前端完成跨源比對、成分解析、口碑統計與價效排序，一部分「帶貨的技術性工作」被系統吸收，KOL 的邊界隨之後退。更關鍵的是，監管與出版端對 AI 概覽衝擊的反彈已經蔓延：從獨立出版商向歐盟提出的反壟斷申訴，到義大利報業團體就 AI 概覽影響能見度與營收的投訴，皆在爭論「平台把內容總結於頁首是否傷害新聞生態」。在這場結構調整中，KOL 的價值不會消失，但會回到它更不可替代的部位——真實長測、失敗案例、風險提醒、情境組裝與價值觀對齊
品牌投放策略因此也得調整：把「廣告位」與「信任位」分開計算。可被 AI 重組的資訊（規格、價格、優惠、通用腳本）交給機器與自家知識庫；不可被重組的經驗（長期使用的老化、售後與維修體驗、情境差異）交給人。與其追逐短期 GMV，不如扶植小而專、真實可驗證的 KOL 做「資料供應者」——他們的長文與長視頻，會在模型的訓練與檢索過程中留下「信任切片」，反過來加權你的品牌在答案中的份量。
NO° 04｜品牌策略重建：不再「做 SEO」，而是「種語義種子」
在 Searchless 的分發裡，內容的單位不再是「篇」，而是「節點」。建立節點的實務工作，從外而內有四個層面。其一，對外語義規格化：產品白皮書、退換條款、臨床或認證證據、客服 FAQ 與教學影片腳本，一律附上可機讀的欄位與 schema，並維持版本號與時間戳記，讓引用具備可審計性。其二，對內資料工程化：把跨部門分散的文件與多媒體進行向量化與權限統一，搭建語義閘道，讓內外部助手都以一致口徑取用，避免「部門各一套」。其三，對話入口化：在官網、App、客服與門市導入同一套 Prompt 結構與意圖鏈，把「能回答」變成「哪裡都能回答」。其四，治理制度化：建立「引用率、溯源一致率、首次回答延遲、反駁與澄清回應時間」等 KPI，以紅藍隊方式持續穿測，將外界的錯誤答案與不實整合納入反向樣本，逐步提升你在語義空間的權威權重。
當這些「語義種子」播下，AI 會在不同情境持續「採收」你的內容。管理者需要接受一個新現實：品牌影響力越來越少體現在首頁訪問，而是體現在無數答案卡、摘要段與對話框裡的穩定出場。這類「看不見的存在」，比任何一個爆款頁面都更長尾、更抗波動。
NO° 05｜創作者的新角色：不是搶熱度，而是成為「可引用的人」
對個體創作者而言，勝負不再在於誰先蹭到趨勢，而在於誰更像一個「穩定的語義節點」。這意味著三種長期功夫。第一，表達一致性——讓你的觀點、語氣、證據引用風格與結論框架穩定可預期，方便模型在檢索與生成時把你當成「可靠模板」。第二，模態對齊——文本、影像與音訊彼此配套，而非各自為政；影片要有逐字稿、圖片要有人物與場景標籤、播客要有章節與重點摘要。第三，結構化寫作——多用可切片的段落單元（問題—觀點—論據—反例—結論—延伸閱讀），在不犧牲可讀性的前提下，讓機器可以「精準取走一段」。做久了，你會看到一種新回報：不是某篇流量暴衝，而是在各類答案被反覆引用——那是新的「信任紅利」。
結語｜入口換位，戰場也換位
Searchless World 的本質，不是內容消亡，而是權力重分配：入口從平台移到模型，價值從點擊移到引用，投放從廣告位移到資料位。產業端的證據越來越多：零點擊上升、AI 摘要下點擊、出版生態反彈、Google 主張使用量提升——觀點或許互斥，但都在指向同一件事：我們正從「頁面經濟」邁向「語義經濟」。對管理者來說，最佳的回應不在公關聲明裡，而在基建：把內容變成資料、把資料變成節點、把節點變成被信任的答案。當你能穩定被系統「叫得出名字」，搜尋消失與否，就不再重要。
更多深入文章
- [消費品行業·AI現狀報告] 引言：AI 新紀元 — 從自動化到智能化的轉變
- 從模型升級到品牌工廠：Google正在重塑消費品的內容、洞察与零售工作流
- 《McKinsey〈The State of AI in 2025〉深度解析：從「人人在用」到「少數真懂用」的 AI 臨界點》
- AI大扁平化時代：基層員工還會存在嗎？
- AI大扁平化時代：一線管理者還會存在嗎？
Keywords
Searchless World、Zero-Click 搜尋、AI Overviews、對話式搜尋、語義嵌入、內容結構化、RAG、Embedding、知識圖譜、品牌知識資產、可引用率、引用溯源、KOL 話語權、內容治理、SEO 退場策略、台灣品牌、數位公關
Leave a Reply